摘要：#普法行动#中华民族传统美食文化深厚，不同地域往往有着它特色的小吃。开在全国各地的不同小吃店为了体现自己所提供美食的特点以及其正宗，往往在招牌上写上小吃的来源地，例如闻名全国的“沙县小吃”。近日，全国百家小吃店，因招牌中使用了“逍遥镇胡辣汤...
#普法行动#
中华民族传统美食文化深厚，不同地域往往有着它特色的小吃。开在全国各地的不同小吃店为了体现自己所提供美食的特点以及其正宗，往往在招牌上写上小吃的来源地，例如闻名全国的“沙县小吃”。
近日，全国百家小吃店，因招牌中使用了“逍遥镇胡辣汤”或是“老潼关肉夹馍”或类似的字，而分别被西华县逍遥镇胡辣汤协会、老潼关肉夹馍协会起诉。小吃店老板纷纷提出对此“不理解”、“不能接受”，一些报道认为协会此种维权做法无异于“敲诈”，不过是在“割韭菜”，那么这两个协会的维权是否具有正当的法律依据呢？
焦点一、协会到底是谁？
根据其官方网站介绍，西华县逍遥镇胡辣汤协会是2003年成立的社会团体，现有会员326人。该协会章程中对其性质的定义为：“由从事逍遥镇胡辣汤（烹饪）及其相关行业生产、加工、经营、服务、管理、教学、研究等部门、企事业单位、社会团体和个人自愿组成的全省性跨部门、跨所有制的餐饮行业性组织，同时也是从事烹饪理论与技术研究的专业性组织。属非营利性社会团体。”
西华县逍遥镇胡辣汤协会网站首页还有“店面加盟”的入口，只是已经无法点击显示详情；此外还有关于会员加入方式的信息。
而老潼关肉夹馍协会的官方网站已经无法访问，依企查查上展示的信息，该协会是2016年成立的社会团体，其业务范围为潼关肉夹馍培训、推广、宣传。
因此，该二协会都是与特定的小吃相关的社会团体，其中西华县逍遥镇胡辣汤协会是明确的非营利性团体。
依据我国《商标法》第四条对申请商标主体的规定，“自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。”故，两个协会作为社会团体，应当属于“其他组织”，可以申请注册商标。
焦点二、协会所注册的商标的性质？
依据我国《商标法》第三条的规定，我国商标注册类别包括商品商标、服务商标、集体商标和证明商标。国家知识产权局商标局官方网站上则显示商标类型为一般商标（商品商标、服务商标）、集体商标和证明商标三个类别。
其中，集体商标是指以团体、协会或者其他组织名义注册，供该组织成员在商事活动中使用，以表明使用者在该组织中的成员资格的标志。而证明商标，是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。
与一般商标相比较，集体商标和证明商标由于其特殊的功能，还受到了《集体商标、证明商标注册和管理办法》的特别规定。
通过查询国家知识产权局商标局官方网站的公示信息，西华县逍遥镇胡辣汤协会拥有的有效商标共有8件，均为一般商标而非集体商标。其中，注册在第29类商品胡辣汤和第43类餐饮服务上的两件商标，均为协会通过商标转让取得。因此，西华县逍遥镇胡辣汤合法享有该8件一般商标，但是其权利仅限于《商标法》中所规定的权利范围，例如享有商标使用权、商标许可权、商标转让权等，若胡辣汤小吃商户招牌的使用确实与这些商标构成近似，则商户行为可能构成商标侵权行为。但是，若协会以商标侵权为由要求商户加入协会、缴纳会费，则缺少法律依据。
而潼关肉夹馍协会则拥有1件有效商标，且其性质为集体商标。依据《集体商标、证明商标注册和管理办法》第十七条的规定，集体商标仅仅可以由集体商标注册人的集体成员使用，非集体成员不得使用。因此，若商户主动要求参加协会并依据协会的规定缴纳会费以使用协会的集体商标，是符合法律规定的。
但此时应当注意的三点。
首先，加入协会以使用集体商标并不是“加盟”的行为，“加盟费”的收取是不合法的。
其次，依据《集体商标、证明商标注册和管理办法》第四条第2款的规定，申请以地理标志作为集体商标注册的团体、协会或其他组织，应当由来自该地理标志标识的地区范围内的成员组成，因此，潼关肉夹馍协会不得将吸纳老潼关地区之外的商户为协会成员。
最后，依据《商标法实施条例》第四条的规定，不参加以地理标志作为集体商标注册的协会的商户，仍然可以正当使用该地理标志，该协会无权禁止。因此，潼关地区内的肉夹馍商户在招牌上使用“老潼关”、“潼关”不构成对协会商标权利的侵犯，协会无权要求其进行赔偿。
结论：关于集体商标制度
此次商标纠纷事件沸沸扬扬几日，一方面是商标意识的增长，另一方面则也是公众对集体商标的认识还不够到位。作为集体商标的注册人，协会具有对集体商标的使用进行有效管理或控制的义务，具体而言也就是要使得使用该集体商标的商品达到协会管理规则的要求，根本目的在于维护和提高集体商标商品的声誉，具有公益的性质。
而商户在使用商标或是招牌的过程中，首先应当注意上网进行搜索是否已经存在近似的注册商标，商户应避免使用近似的商标，防止侵权。另外，来自地理标志集体商标的特定区域的商户，可以放心继续使用该商标中的地理名称作为其招牌。
